Fler...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Arkitektritat

Foto av författare

By Erik Sjöstedt

Jag kollar då och då igenom Hemmet och Booli och har lite blandade bevakningar där. Kul att spana ibland och kul att hålla koll på vad som kan vara till salu i närområdet eller kanske något annat fint område. För egen del trivs och bor vi bra men visst tusan hade det varit kul med lite mer mark (för att kunna jobba mer med träd, natur, ekosystem och biologisk mångfald) och/eller lite skärgårdsnära (för mer paddling och bad).

Då och då skrivs det att hus är arkitektritade, vilket är lite gulligt för det är väl i princip alla hus? Visst finns det hemmabyggen och hemmakonstruktioner men i stort sett alla hus är ritade av en arkitekt. Även ett halvtråkigt kataloghus har troligtvis haft en arkitekt inblandad. Sen är det såklart så att de flesta hus och boenden inte är ritade av kända stjärnarkitekter. Lite som att de flesta luncher som serveras på lunchrestauranger (ja, de flesta restauranger och krogar såklart) inte är lagade av en känd stjärnkock men ofta(st) av en kock 🙂

Mycket nytt som är fult?

Frågar man gemene man så verkar ganska många tycka att mycket av det moderna är fult. Ändå byggs det många fula hus. Märkligt. Nu är det såklart inte bara arkitekternas fel. Det är både slutkunder, mode, beställare och annat som tillsammans bestämmer hur det mesta ska se ut.

Mer grått, dött, hårdgjort och 

Att fler och fler verkar ogilla trädgård, grönt och natur har nog varit en märklig trend ganska länge. Egentligen väldigt konstigt då mycket verkar tyda på att vi mår bra av grönska, natur, träd, växtlighet över lag, mångfald, frisk luft osv. Det verkar dock vara en liten trend med mer intresse för odling, biologisk mångfald med mera men det kommer nog ta lång tid att vända. 

Att mycket i våra egna trädgårdar blir mer grå pesten är konstigt men ännu märkligare är det nog att allt mer bostadsområden också blir helt steriliserade. Vi kommer bli mer och mer naturblinda och kanske naturrädda vilket verkligen inte är en rolig utveckling.

Att inte tänka färdigt innan man bygger

Ganska ofta passerar vi ett nybyggt område per cykel när vi besöker vår närmaste by. Där byggs det sedan ett par år både villor, parhus, lite flervåningshus. Lite hyreslägenheter och bostadsrätter. En vettigt mix på många sätt och på sina ställen har de sparat lite grönt mellan husen, en park, lekplats och det planteras träd längs med vägarna. På det stora hela vettigt men onödigt tätt som på de festa nyare områden. Fast en del saker är märkligare. Det byggs stora (såklart) villlor och det är konstigt i sig men så sätter man upp en luftvärmepump på fasaden eller ännu värre som en separat enhet en bit från entrén. Jättekonstigt, ingen tycker väl en värmepump är sevärd. På redan befintliga hus är det inget konstigt men på ett nytt gömmer man väl den? Eller sätter en frånluftsvärmepump på taket eller annat ställe. Annat konstigt är stora fönsterpartier/skjutdörrar och liknande men utan möjlighet att se nåt utanför? Visst är det fint att få in ljus men insyn är ju inget kul eller att ha jättebra utsikt mot parkering eller massa tryckimpregnerat?! En del hus har stora glaspartier åt flera håll så det blir som ett akvarium där man har gator/grannar åt alla håll. Såklart fint med en del glas om det finns något att se, men helglasat överlag känns jättekonstigt tycker jag. Känns dessutom ganska ofta som om de med mest och störst fönsterytor är de som är ute minst. 

Några saker som jag kan tycka är konstigt att det inte byggs/konstrueras mer:

Skjutdörrar

Supersmidigt att inomhus slippa ha vanliga svängdörrar som tar cirka en kvadratmeter per styck. Kan förstå att det är lite mer komplicerat och kostsamt med skjutdörrar men oj vad smidigt. Ger både mer golvyta vilket är superdyrt men även mer väggyta för tavlor, skärmar eller annat. Numera byggs det en del garderober med skjutdörrar men där är det oftast så klen konstruktion, enkla lösningar att många ägnar mycket tid åt funktion, gnissel med mera.

Bygga energisnålt i tyngre material

Material är förvisso dyrt men bygger man vettigt så håller det länge, i princip i all oändlighet. Bygger man tungt och välisolerat håller man värmen inne på vintern och kylan inne på sommaren vilket gör bostaden både behagligare men också billigare att värma upp och kyla ner. Klart tänkvärt när man både vill hålla driftskostnaderna nere men också spara energi. Argument mot för tätt och välisolerat kan vara dålig ventilation, men luft behöver ju inte komma in genom glipor eller väggarna?!?! Att ha tillräcklig ventilation eller att öppna fönstren vädrar bättre.

Inget takutsprång

Ibland går det mode i att inte ha något takutsprång på hus. Kan verka snyggt men också ganska opraktiskt och gör att eventuella fönster och dörrar samt fasaden tar stryk onödigt snabbt.

Klädkammare & förvaring

Tar såklart yta men oj vad praktisk och även en liten klädkammare på ett par kvadratmeter rymmer massor av både kläder och annat. Många man träffar som flyttat till nytt där det snålats med större förvaring; man får börja med att köpa stora garderober, bygga ett extra förråd och annat eller köpa extern förvaring…

Effektiv veduppvärmning

Många har inte någon alternativ uppvärmning överlag, vilket är konstigt i sig. Många som sätter in alternativ för att värma med ved sätter in klena och lätta kaminer. Superfina att titta på och i en del fall ganska bra för snabb uppvärmning men så fort man slutar elda värmer de inte alls längre. Tänk om fler hade tänkt lite tyngre eldstäder typ kakelugnar ochmassugnar eller vattenmantlade köksspisar. Då hade man kunnat elda mer effektiv och dessutom ha möjlighet att värma och laga mat även vid elavbrott eller höga elpriser.

55+ utan tanke på förvaring, storlek på dusch, onödigt höga skåp m.m.

Mina föräldrar flyttade till en nybyggd bostadsrättslägenhet för några år sedan. Riktigt bra. God tanke med 55+boende där det förhoppningsvis blir en go gemenskap. Bra läge med grönt runtomkring  i lagom stor stad med promenadavstånd till stranden, centrum, affärer, vårdcentral  osv. Perfekt. Gillar att man kan slippa transportera sig i onödan, speciellt när man blir lite äldre men såklart även tänkvärt tidigare. Lägenhet som sådan också bra. Ja, mycket bra helt enkelt. Sen kan jag bli lite förvånad över vissa detaljer. En relativt liten duschhörna. Nu förstår jag att det är dyrt med yta men när man bygger boende för 55+ så är det nog tänkt att man ska kunna bo där länge. Många är 70 och 80+ och vill nog att det ska vara en bostad så länge de kan bo kvar hemma. Flera har, eller kommer få,  behov av hjälp i hemmet så som hemtjänst osv och då är en smal duschhörna för liten och krånglig. Onödigt dumsnålt och 20-30cm större på längden och bredden hade gjort stor skillnad.

I samma hus är ytterdörren in till huset utåtgående. Inget fel i det men i detta fallet går dörren ut och täcker i princip hela trottoaren utanför. Såklart inte hela världen men så onödigt att de boende måste vänta för att gå åt ena hållet men också för de som promenerar förbi. Att trottoaren skulle vara så bred visste nog alla från början. Dessutom ser det ut som om det finns gott om plats för en inåtgående dörr. Ännu smartare hade nog varit en inåtgående dörr under tak. I 55+-exemplet ovan har även vissa lägenheter inåtgående ytterdörr till lägenheterna till en smal hall. Också väldigt märkligt, det blir krångligt att komma in/ut, ställa skor och dörren tar yta i hallen. Klart det inte är superenkelt att få till alla utåtgående dörrar till trapphuset/hisshuset men borde gått om man tänkt till extra från början. Märkligt. Dessutom är 55+boendet byggt av en stor aktör inom lägenheter och bostadsrätter sedan många år.

Garage för dammsugare och klippare

Att det byggs hus utan att ha inbyggt garage/förvaring för robotdammsugare och robotgräsklippare är också väldigt konstigt. Man kan förstå hus som byggdes före 2000 men nu… Borde vara plättlätt att bygga in garage i till exempel kökssockeln kanske med kombination av centraldammsugare så roboten kan tömmas och rengöras och fylla på vatten för våttorkning osv. Samma utomhus med garage för robotklipparna om man nu tvunget ska ha tråkig gräsmatta.

Integrerade solceller

Att det fortfarande byggs hus utan integrerade solceller i taket är också märkligt så här 20 år in på detta årtusende. Samma gäller utrymme för växelriktare, batterier, elinstallationer för laddboxar osv.

Hållbart byggande

Det här är kanske konstigast av allt. Varför byggs inte mer hållbart? Är det det klassiska ”varför ska jag bry mig om framtiden? Den har inte gett mig något”?

Mycket som är konstigt och som borde gå att göra bättre utan några större problem

Lämna ett svar