kamera - prylar - www.kajak.nu

Kamera - bilder vill man ju ha!

Att fotografera när man är ute vill nog de flesta göra. Med en vanlig kamera antingen det är en systemkamera, kompaktkamera eller digitalkamera blir det oftast mest land- och lägerbilder och i bästa fall någon bild ute på vattnet när det är kavlugnt. Man drar sig för att plocka fram kameran ute på vattnet, i alla fall om det går lite vågor, vilket är mycket synd.

Efter att ha tappat en kompaktkamera i vattnet utanför Kullaberg 1998 bestämde jag mig för att använda vattentät kamera. Till att börja med blev analoga kameror; först en Minolta Weathermatic sen har vi även haft Canon AS-1 och Canon IXUS X-1 och efter det olika digitala kameror, både med separata UV-hus och utan. Fördelen med separat hus är att när kameran skall användas på land där det är torrt kan man plocka av huset och får en kompaktare och smidigare kamera.

Det kommer fler och fler digitalkameror som det finns undervattenshus eller allväderhushus till och även kameror som är vattentäta i sig utan hus, på den digitala fronten händer det verkligen mycket hela tiden. Bland de analoga kamerorna (alltså det som man stoppar gammeldags film i) är det däremot betydligt lugnare.

Det finns även ett flertal oberoende tillverkare som gör uv-hus, påsar och annat för både analoga och digitala kameror, en av dem är Ewa-Marine och en annan är Sea & Sea I sverige är det Molfo som är generalagent för Ewa-Marine. Fördelen med ett original Uv-hus från t.ex. Canon eller Sony är att de oftast är relativt billiga.
Jag har inte testat några av de vattentäta "kamerapåsarna" men däremot en "påse" från ewa-marine till en videokamera. Men jag blev inte vidare imponerad; sladdrigt och bökigt att komma åt reglagen, inget jag skulle satsa på.
I de UV-hus som jag provat hittills (Canon & Sony) är skärpeskillnaden i bilderna mellan bilder tagna med och utan UV-hus försumbar.

Fördelen med en helt vattentät kamera är att man alltid kan ha den redo, jag brukar ha min i en ficka på flytvästen och det fungerar perfekt. Man kan ha den liggande på däck under en gummicord, men risken är stor att man får vattendroppar på linsen och det ger sällan bra effekt på bilderna. Men med ett enkelt objektivskydd som man kan skära till av t.ex. sprayburkslock kan man ha kameran liggande på däck.

Hur många pixlar behöver man?
Ska man bara använda sina digitala bilder på nätet behövs det inte många pixlar, det är sällan bilderna på nätet innehåller mer än 0,3 miljoner pixlar (640x480 pixels). Vill man däremot ha ut sina digitala bilder på papper (och det vill man förmodligen förr eller senare) behövs det fler pixlar. För att göra 10x15cm stora bilder bör kameran ha 2 miljoner pixlar eller mer. Ju fler pixlar man har desto mer kan man också delförstora en bild.
Köper man en kamera med 3 MP eller mer som har ett bra objektiv och bra pixelbehandling får man bildfiler med kvalitet som räcker till väldigt mycket. men man ska absolut inte stirra sig blind på antalet pixlar, det är bara en liten del av en bra bild, minst lika viktigt är ett bra objektiv, bra behandling av pixlarna osv...

Sen är det väldigt olika hur man uppfattar en bild, vissa hävdar bestämt att mer än 4 miljoner pixlar behöver INGEN, medan andra tycker att minst 10 miljoner pixlar att är ett minimum för att kunna göra lite större förstoringar ;-)

Jätteförstoringen på bilden ovan är cirka 12 kvadratmeter. Bilden är tagen med en Canon systemkamera med 8 megapixlar, bilden är sen delförstorad så cirka 5 megapixlar har använts. Och det blir ju helt ok, så pixelracet är aningen överdrivet.

Vad ska man välja?Ja, det undrar många och det är väldigt individuellt vad man trivs med. Vi har haft mestadels Canon-kameror de senaste åren och trivs väldigt bra med dem. Jag har dock testat massa andra märken och ser bilder från allt möjligt på jobbet men kör själv alltså mestadels med Canon.

I dagsläget ser vår egen kamerapark ut så här;
Pentax Optio W20
Canon Ixus i5 med allvädershus
Canon Powershot S3 IS (långzoomare)
Canon Powershot G7
Canon EOS 20D, digital systemkamera för landbruk med diverse tillbehör (blixtar, stativ, objektiv, fjärrutlösare m.m.) Det är lätt att fastna i systemkameraträsket ;-)

Skulle vilja en vattentät liten kompakt långzoomare för bruk i kajaken, men det är snålt med sådana på marknaden.

Några andra kameror som passerat våra kameraväskor (de vattentäta även flytvästar): Canon Ixus i zoom med allvädershus, Panasoniz Lumix FZ-5, Olumpus my-720SW, Pentax OPtio W10, Pentax WPi, Canon S50 + UV, Canon S40 + UV, Sony med P1 med UV-hus, Canon Powershot S10, Canon Ixus X1, Canon AS-1, Minolta Weathermatic, Minolta AF-Tele, Minox, Olympus XA, Nikon F4, Nikon, F-801, Nikon F-301 m.fl.

Erik (07-02-07)